ANBIETERANALYSE · SCHWEIZ
Jira Service Management
IT-Service-Management im Atlassian-Umfeld mit Anfragen, Assets und optionalen KI-Funktionen.
Ein Score pro Einsatzbereich.
Die erste Zahl ist der belegte Funktionsscore. Eine Spanne zeigt offene Prüfpunkte, keine gemessene Qualitätsstreuung. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. Ohne Tarifauswahl werden Anbieterkapazitäten über mehrere Tarife betrachtet; der Einstiegspreis enthält nicht automatisch alle Funktionen. Mit Tarifauswahl zählen nur die Nachweise des ausgewählten Pakets. Bewertungsmethode ansehen →
KOSTEN & VERTRAG
Preisgrundlage.
Kein lokal verifizierter Gesamtpreis. Den Preis für Schweiz, Abrechnung, Steuern und Zusatzmodule bestätigen.
PreisquelleVOR DER ENTSCHEIDUNG
Grenzen & offene Fragen.
- Die dokumentierten allgemeinen Funktionen stammen aus unserer bestehenden Herstellerrecherche. Lokale Fachfunktionen und Preiszusagen werden nicht daraus abgeleitet.
- Cloud-Tarif, Service Collection und KI-Kontingente explizit festhalten.
- Marketplace-Erweiterungen können zusätzliche Lizenzkosten erzeugen.
Dokumentierte Integrationen
- Jira
- Confluence
- Bitbucket
- Microsoft Teams
- Slack
KI-ANALYSE
Was die KI beiträgt.
Rovo bietet Anfragepriorisierung, Wissensantworten und Entwürfe.
- Anfragepriorisierung
- Wissensantworten
- Entwürfe
Tarife, Kontrolle & Grenzen
- Tarifverfügbarkeit und menschliche Übergabe im konkreten Setup bestätigen.
- Sprachqualität, Aktivierung und Kontingente im lokal angebotenen Tarif separat bestätigen.
Nur die KI-Prüfpunkte der jeweiligen Kategorie fliessen in den Score ein. Eine allgemeine KI-Werbeaussage reicht dafür nicht aus.
IT-Service-Management im Detail.
Auf kleinen Bildschirmen horizontal scrollen. Die Prüfpunkt-Spalte bleibt sichtbar.
| Funktion / Prüfkriterium | Jira Service Management28–100 / 100 · 28% belegt |
|---|---|
KernfunktionenTicketmanagement4.0 Punkte · PflichtprüfungIn der Demo prüfenAnfrage mit Verantwortlichem und Status bearbeiten. | ✓ Dokumentiert4.0 / 4.0 Punkte Tickets mit Verantwortlichkeit und Status. Nachweis |
KernfunktionenSelf-Service-Portal4.0 PunkteIn der Demo prüfenBeschäftigter eröffnet und verfolgt ein Ticket. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
KernfunktionenWissensdatenbank4.0 PunkteIn der Demo prüfenLösung veröffentlichen und im Portal finden. | ✓ Dokumentiert4.0 / 4.0 Punkte Wissensartikel für Self-Service. Nachweis |
KernfunktionenSLA-Steuerung4.0 PunkteIn der Demo prüfenFrist mit Geschäftszeiten und Eskalation konfigurieren. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
KernfunktionenServicekatalog4.0 PunkteIn der Demo prüfenStandardleistung mit strukturiertem Antrag anbieten. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
ProzesstiefeGenehmigungsprozesse4.0 PunkteIn der Demo prüfenZugriff durch Leitung und IT freigeben lassen. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
ProzesstiefeChange Management4.0 PunkteIn der Demo prüfenÄnderung mit Risiko, Freigabe und Termin durchführen. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
ProzesstiefeProblem Management4.0 PunkteIn der Demo prüfenWiederkehrende Störungen mit Ursache verknüpfen. | ✓ Dokumentiert4.0 / 4.0 Punkte Störungen mit Ursachen und Workarounds. Nachweis |
ProzesstiefeAsset-Verwaltung4.0 PunkteIn der Demo prüfenGerät mit Nutzer und Lebenszyklus führen. | ✓ Dokumentiert4.0 / 4.0 Punkte Inventar, Eigentümer und Lebenszyklus. Nachweis |
ProzesstiefeKonfigurationsbeziehungen4.0 PunkteIn der Demo prüfenService mit abhängigen Geräten und Anwendungen verbinden. | ✓ Dokumentiert4.0 / 4.0 Punkte Service- und Infrastrukturabhängigkeiten. Nachweis |
ProzesstiefeWorkflow-Automatisierung4.0 PunkteIn der Demo prüfenTicketstatus erzeugt dokumentierte Folgeaktion. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
ProzesstiefeMajor-Incident-Ablauf4.0 PunkteIn der Demo prüfenSchwere Störung koordinieren und Kommunikation verfolgen. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
ProzesstiefeBereichsübergreifendes Onboarding4.0 PunkteIn der Demo prüfenHR-Eintritt löst IT-Aufgaben und Freigaben aus. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
ProzesstiefeServiceberichte4.0 PunkteIn der Demo prüfenLösungszeit und SLA-Einhaltung nach Team auswerten. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
ProzesstiefeSchnittstellen4.0 PunkteIn der Demo prüfenTicket oder Asset über dokumentierte API übertragen. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
Markt & BetriebRollen und Sichtbarkeit4.0 Punkte · PflichtprüfungIn der Demo prüfenVertrauliche Tickets für unzuständige Personen sperren. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Ablauf für Schweiz ist noch zu prüfen. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. |
Markt & BetriebDeutsches Serviceportal4.0 PunkteIn der Demo prüfenFormulare und Benachrichtigungen auf Deutsch nutzen. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Ablauf für Schweiz ist noch zu prüfen. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. |
Markt & BetriebBetriebsoptionen4.0 PunkteIn der Demo prüfenDatenregion, Support und Exit im Angebot dokumentieren. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Ablauf für Schweiz ist noch zu prüfen. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. |
KIKI-Klassifikation und Zusammenfassung4.0 PunkteIn der Demo prüfenTicket einordnen lassen und Vorschlag bearbeiten. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
KIKI-Self-Service mit Übergabe4.0 PunkteIn der Demo prüfenWissensfrage beantworten und nötigenfalls an Menschen übergeben. | ? Nicht verifiziert0.0 / 4.0 Punkte · offen Der konkrete Prüfpunkt ist in den geprüften Quellen nicht ausreichend belegt. |
Vertiefte PrüfungStrukturierte Nachbesprechung eines Incidents erstellen2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Strukturierte Nachbesprechung eines Incidents erstellen. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ✓ Dokumentiert2.5 / 2.5 Punkte Strukturierte Nachbesprechungen dokumentieren Erkenntnisse und Folgemassnahmen. Dokumentierter Umfang und Tarifbedingungen (Englisch): Structured post-incident reviews document lessons and follow-up. Current Premium/Enterprise capability; legacy Free/Standard work types do not prove new-plan inclusion. Global capability evidence; local plan availability and interface language are not inferred. Nachweis |
Vertiefte PrüfungAlarme bei geplanter Wartung unterdrücken2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Alarme bei geplanter Wartung unterdrücken. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ? Nicht verifiziert0.0 / 2.5 Punkte · offen Dieser konkrete Prüfpunkt ist noch nicht verifiziert. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. Eine Vorführung im angebotenen Tarif anfordern. |
Vertiefte PrüfungZusammengehörige Alarme regelbasiert gruppieren2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Zusammengehörige Alarme regelbasiert gruppieren. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ✓ Dokumentiert2.5 / 2.5 Punkte Regeln gruppieren zusammengehörige Alarme gegen Alarmflut. Dokumentierter Umfang und Tarifbedingungen (Englisch): Rules group related alerts to reduce noise. Premium/Enterprise with AI and Rovo enabled; administrator rules and Rovo-credit requirements apply. Global capability evidence; local plan availability and interface language are not inferred. Nachweis |
Vertiefte PrüfungIncidents mit einer Statusseite synchronisieren2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Incidents mit einer Statusseite synchronisieren. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ✓ Dokumentiert2.5 / 2.5 Punkte Statuspage-Incidents und Updates synchronisieren mit Servicealarmen. Dokumentierter Umfang und Tarifbedingungen (Englisch): Statuspage incidents and updates synchronise with service alerts. Statuspage integration must be configured; Statuspage entitlement separate. Global capability evidence; local plan availability and interface language are not inferred. Nachweis |
Vertiefte PrüfungAusführbare Wiederherstellungsabläufe mit Incidents verbinden2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Ausführbare Wiederherstellungsabläufe mit Incidents verbinden. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ? Nicht verifiziert0.0 / 2.5 Punkte · offen Dieser konkrete Prüfpunkt ist noch nicht verifiziert. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. Eine Vorführung im angebotenen Tarif anfordern. |
Vertiefte PrüfungKollidierende Änderungsfenster erkennen2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Kollidierende Änderungsfenster erkennen. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ? Nicht verifiziert0.0 / 2.5 Punkte · offen Dieser konkrete Prüfpunkt ist noch nicht verifiziert. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. Eine Vorführung im angebotenen Tarif anfordern. |
Vertiefte PrüfungBetriebskosten einzelnen Diensten zuordnen2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Betriebskosten einzelnen Diensten zuordnen. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ? Nicht verifiziert0.0 / 2.5 Punkte · offen Dieser konkrete Prüfpunkt ist noch nicht verifiziert. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. Eine Vorführung im angebotenen Tarif anfordern. |
KIVerbrauch von KI-Serviceguthaben begrenzen2.5 PunkteIn der Demo prüfenVorführen: Verbrauch von KI-Serviceguthaben begrenzen. Tarif, Grenzen und Verhalten bei Fehlern benennen. Simulierten Ausfall mit doppelten Alarmen verwenden. | ? Nicht verifiziert0.0 / 2.5 Punkte · offen Dieser konkrete Prüfpunkt ist noch nicht verifiziert. Fehlender Nachweis bedeutet nicht fehlende Funktion. Eine Vorführung im angebotenen Tarif anfordern. |
Quellen & Recherche.
- Jira Service Management – Produkt
- Jira Service Management – Funktionen und Bedingungen
- Jira Service Management – Funktionen und Bedingungen
- Dokumentation zum vertieften Prüfpunkt
- Dokumentation zum vertieften Prüfpunkt
- Dokumentation zum vertieften Prüfpunkt
Alle Funktionsaussagen sind dokumentenbasiert. Ungeprüfte Produktleistung, Nutzertests oder Zertifizierungen werden daraus nicht abgeleitet.